Um passeio na floresta torna-se digital
No dia 26 de maio, eu (Michelle) tive a oportunidade de participar num passeio guiado pelos campos e florestas de Peelrandbreuk, perto de Uden (NL). Este passeio foi organizado por uma sociedade regional de biologia de campo e aberto ao público. Inicialmente, participei para saber mais sobre o fenómeno terrestre de Peelrandbreuk e a sua biodiversidade distinta, mas também pude aprender muito sobre a utilização pelos participantes de aplicações móveis para a identificação de espécies e a utilização do reconhecimento automático de imagens.
Quando nos juntámos no ponto de partida do nosso passeio, eu destacava-me claramente do resto do grupo devido à minha idade mais jovem e, sobretudo, à minha falta de binóculos semi-profissionais. Os outros participantes eram claramente muito experientes em passeios pela biodiversidade local.
"Interessa-sepor aves ou plantas?", perguntou outro participante. "Uhm, ambos, acho eu? Embora não seja muito conhecedor de nenhuma delas, provavelmente", respondi.
Seguiu-se uma pequena conversa amigável e eu partilhei brevemente que sou um investigador com interesse em saber mais sobre a biodiversidade distinta de Peelrandbreuk, bem como sobre o meu projeto de investigação comunitária com a aldeia ecológica. Não continuámos a discutir os tópicos da tecnologia digital neste projeto, uma vez que a conversa se encaminhou para outras direcções.
Isto acabou por se revelar útil, uma vez que pude observar as interacções dos participantes com as tecnologias móveis de identificação de espécies sem orientar ou encorajar deliberadamente o envolvimento dos utilizadores.
Como tecnologia, os binóculos já estão intimamente ligados ao observador humano da biodiversidade. Especialmente para aqueles que se interessam pela observação e identificação de aves, as caminhadas pelas florestas são feitas com binóculos prontos, atados em segurança ao pescoço, para "captar" todos os movimentos semelhantes aos das aves nos céus e nas árvores. As caminhadas colectivas, como esta, provocam uma excitação partilhada sempre que se avista uma nova ave. Os participantes juntam-se para partilhar a localização exacta de uma possível nova ave no horizonte:
"à esquerda dos três arbustos no meio do campo, mais ou menos a meio da pequena árvore, no ramo que sobressai... poderá ser um Kieviet [abibe, em inglês]?".
Segue-se uma discussão sobre as diferentes possibilidades relativamente à identidade da espécie da ave. Muitas vezes chega-se a um acordo, mas por vezes a conclusão final fica a meio. Estas conversas envolvem admiração, entusiasmo partilhado e partilha de conhecimentos.

Alguns dos participantes da caminhada por Peelrandbreuk no início da excursão. Imagem tirada por Michelle Westerlaken.
Só passado algum tempo é que o primeiro participante pegou no seu telemóvel para identificar uma espécie de planta. Durante este passeio recreativo, a identificação não foi necessariamente procurada para a monitorização da biodiversidade ou para contribuir com dados, mas sim inspirada pela curiosidade colectiva. Ou para resolver uma disputa.
"Witte gij't?"
Os participantes brincaram num dialeto local, em que as palavras "uma cabra branca?" e "conhece-a?" são pronunciadas da mesma forma. Não havia cabras brancas a vaguear pela floresta durante esse dia, mas cada vez mais participantes começaram a pegar nos seus telemóveis para identificar digitalmente as plantas locais.
De cada vez, antes de a aplicação móvel revelar os seus resultados, alguns participantes fizeram questão de anunciar publicamente os seus palpites, esperando que a tecnologia digital confirmasse as suas ideias. Por vezes, os resultados obtidos através da tecnologia digital assumiam um papel de autoridade que resolvia diretamente as divergências entre espécies. Chegava-se a uma única decisão. Outras vezes, os participantes desafiaram diretamente a função de reconhecimento de imagem e o grupo usou o seu conhecimento coletivo das plantas para fazer sugestões contraditórias. O grau de precisão do reconhecimento automático de imagens desempenhou um papel importante nestas discussões. Alguns números eram indiscutíveis, outras percentagens abriam a discussão colectiva e as classificações mais baixas eram uma causa imediata de desacordo. A dinâmica social alterou-se. Algumas pessoas eram rápidas a utilizar a aplicação, pelo que se tornaram os "identificadores". Outros eram "frequentemente correctos" ao anunciar as espécies antes de a tecnologia confirmar as suas sugestões, sendo assim vistos como mais conhecedores. Vários participantes, incluindo eu próprio, observaram discretamente estas discussões, possivelmente reflectindo sobre a flora e fauna próximas de uma forma mais pessoal.
"Effen kijken met de app" ["Dê uma vista de olhos rápida com a aplicação"]
"Hoornbloem, zegt ie" ["orelha de rato, diz ele/ela"], gritou um 'identificador' por detrás dos arbustos.
"Ah, sim, isso também é possível", concordou um locutor depois de ouvir a identificação digital.

Um participante utiliza o seu telemóvel para fotografar uma planta e utilizar a tecnologia de identificação automática de espécies. Imagem tirada por Michelle Westerlaken.
Estas actividades também provocaram debates sobre a utilização do ObsIdentify versus Pl@ntnet, em que as pessoas tinham preferências diferentes. As pessoas questionaram a objetividade científica destas aplicações e recordaram umas às outras que não devem acreditar em tudo o que"estas aplicações dizem".
"92% Koninginnekruid [cânhamo], bem, eu não reconheço essa folha... oh, na verdade, reconheço"
Alguns metros depois, outro participante está aparentemente a identificar a mesma planta com uma imagem diferente:
"29% de Koninginnekruid [cânhamo - património], mas é muito pouco", comenta um participante depois de fotografar a planta com a aplicação.
"Bem, na verdade, acho que é bastante", responde outro participante, seguido de uma conversa sobre confusão numérica.

Enquanto algumas pessoas obtinham imagens em grande plano das plantas "em questão", outras discutiam as possíveis espécies. Imagem tirada por Michelle Westerlaken.
Mais tarde, a identificação de plantas com aplicações móveis passou para a identificação de aves por via acústica através de diferentes aplicações móveis, como o Merlin. Esta mudança também alterou a dinâmica social da caminhada , porque é necessário silêncio para se inclinar e ouvir os sons. Também diferenciou as pessoas com interesses em aves e plantas. No início, os entusiastas das aves ainda estavam mais preocupados com os binóculos do que com os telemóveis, mas assim que estas aplicações acústicas começaram a ser utilizadas, a situação mudou. De forma bastante orgânica, o grupo dividiu-se em dois grupos mais pequenos. A certa altura, um dos grupos atrasou-se um pouco porque estavam envolvidos numa discussão extensa e digitalmente informada sobre a identificação de uma flor amarela que pode ter muitos nomes diferentes. "Parece uma Paardenbloem [Dente-de-leão], mas não é".
Perto do final da caminhada, um participante revelou ainda outra utilização destas aplicações que eu não tinha encontrado. Partilhou que, antes de nos reunirmos hoje, tinha procurado os tipos de plantas raras que já tinham sido observadas nesta zona através da base de dados online, para"saber o que procurar" durante a caminhada. É interessante notar também que as pessoas não estavam especificamente empenhadas em carregar as suas fotografias através das aplicações para as contribuir para a base de dados em linha, mas estavam sobretudo preocupadas com as identificações automáticas das espécies e ignoravam as imagens depois.
*Devido à natureza pública deste passeio guiado, tornei anónimas todas as fotografias e dados pessoais dos participantes.