Wisata Hutan Menjadi Digital
Pada tanggal 26 Mei, saya (Michelle) dapat bergabung dengan tur jalan kaki dengan pemandu melalui ladang dan hutan di Peelrandbreuk dekat Uden ( Belanda ). Tur ini diselenggarakan oleh sebuah perkumpulan regional untuk biologi lapangan dan terbuka untuk umum. Awalnya saya berpartisipasi untuk mempelajari lebih lanjut tentang fenomena tanah Peelrandbreuk dan keanekaragaman hayatinya yang berbeda, tetapi saya juga dapat belajar banyak tentang penggunaan aplikasi seluler oleh para peserta untuk identifikasi spesies dan penggunaan pengenalan gambar otomatis.
Begitu kami berkumpul bersama di titik awal tur, saya jelas terlihat berbeda dari peserta lainnya karena usia saya yang lebih muda dan terutama karena saya tidak memiliki teropong semi-profesional. Peserta lain jelas sangat berpengalaman dalam perjalanan keanekaragaman hayati lokal.
"Apakah Anda tertarik dengan burung atau tanaman?", tanya peserta lain."Uhm, dua-duanya, saya kira? Meskipun saya tidak begitu paham tentang keduanya, mungkin", jawab saya.
Obrolan ringan yang ramah pun terjadi, dan saya menceritakan secara singkat bahwa saya adalah seorang peneliti yang tertarik untuk mempelajari lebih lanjut tentang keanekaragaman hayati yang berbeda di Peelrandbreuk, serta proyek penelitian komunitas saya dengan desa ramah lingkungan. Kami tidak membahas lebih lanjut tentang topik teknologi digital dalam proyek ini, karena pembicaraan beralih ke arah lain.
Hal ini ternyata sangat membantu, karena saya dapat mengamati interaksi peserta dengan teknologi identifikasi spesies bergerak tanpa secara sengaja mengarahkan atau mendorong keterlibatan pengguna.
Sebagai sebuah teknologi, teropong sudah sangat erat kaitannya dengan pengamat keanekaragaman hayati. Khususnya bagi mereka yang tertarik untuk mengamati dan mengidentifikasi burung, berjalan-jalan di hutan dilakukan dengan teropong yang sudah siap, yang diikatkan di leher dengan aman, untuk 'menangkap' semua gerakan burung di langit dan pepohonan. Jalan-jalan bersama seperti ini menimbulkan kegembiraan bersama setiap kali ada burung baru yang terlihat. Para peserta bergabung bersama untuk berbagi lokasi yang tepat dari burung yang mungkin baru terlihat di cakrawala:
"Kiri dari tiga semak-semak di tengah lapangan, sekitar setengah dari pohon kecil, pada cabang yang mencuat keluar... mungkinkah itu Kieviet [Lapwing, dalam bahasa Inggris]?".
Diskusi tentang berbagai kemungkinan mengenai identitas spesies burung tersebut. Sering kali kesepakatan tercapai, tetapi terkadang kesimpulan akhir tidak tercapai. Percakapan semacam itu melibatkan keheranan, kegembiraan bersama, dan berbagi pengetahuan.
Beberapa peserta berjalan melalui Peelrandbreuk di awal perjalanan. Gambar diambil oleh Michelle Westerlaken.
Setelah beberapa saat, barulah peserta pertama mengambil ponsel mereka untuk mengidentifikasi spesies tanaman. Selama perjalanan rekreasi ini, identifikasi tidak selalu dilakukan untuk pemantauan keanekaragaman hayati atau untuk menyumbangkan data, melainkan terinspirasi oleh keingintahuan kolektif. Atau untuk menyelesaikan sengketa.
"Witte gij't?"
Para peserta bercanda dalam dialek lokal, di mana kata 'kambing putih?" dan 'apakah Anda tahu?" diucapkan dengan cara yang sama. Tidak ada kambing putih yang berkeliaran di hutan pada hari itu, tetapi semakin banyak peserta yang mulai mengeluarkan ponsel mereka untuk mengidentifikasi tanaman lokal secara digital.
Setiap kali, sebelum aplikasi seluler mengungkapkan hasilnya, beberapa peserta memastikan untuk mengumumkan tebakan mereka secara terbuka, dengan harapan teknologi digital dapat mengonfirmasi wawasan mereka. Terkadang, hasil yang diperoleh melalui teknologi digital mengambil peran sebagai otoritas yang secara langsung menyelesaikan perselisihan spesies. Satu keputusan pun tercapai. Di lain waktu, para peserta secara langsung menantang fitur pengenalan gambar dan kelompok tersebut menggunakan pengetahuan kolektif tentang tanaman untuk memberikan saran yang bertentangan. Peringkat akurasi dari pengenalan gambar otomatis memainkan peran besar dalam diskusi ini. Angka-angka tertentu tidak dapat diperdebatkan, persentase lain membuka diskusi kolektif, dan peringkat yang lebih rendah menjadi penyebab langsung perselisihan. Dinamika sosial berubah. Beberapa orang cepat dalam menggunakan aplikasi ini, sehingga mereka menjadi 'pengenal'. Yang lain 'sering benar' dalam mengumumkan spesies sebelum teknologi mengkonfirmasi saran mereka, dan dengan demikian mereka dianggap lebih berpengetahuan. Beberapa peserta, termasuk saya, diam-diam mengamati diskusi ini, mungkin merefleksikan flora dan fauna terdekat dengan cara yang lebih pribadi.
"Segera lihat aplikasi" ["Lihat sekilas dengan aplikasi"]
"Hoornbloem, zegt ie" ["telinga tikus, katanya"], sebuah 'tanda pengenal' yang dipanggil dari balik semak-semak.
"Oh benar, itu juga bisa", seorang penyiar setuju setelah mendengar identifikasi digital.
Seorang peserta menggunakan telepon genggamnya untuk memotret tanaman dan menggunakan teknologi identifikasi spesies otomatis. Gambar diambil oleh Michelle Westerlaken.
Kegiatan ini juga memicu diskusi tentang penggunaan ObsIdentify versus Pl@ntnet, di mana orang-orang memiliki preferensi yang berbeda. Orang-orang menantang objektivitas ilmiah dari aplikasi-aplikasi ini dan saling mengingatkan satu sama lain untuk tidak mempercayai semua yang"dikatakan oleh aplikasi-aplikasi ini".
"92% Koninginnekruid [Rami-agregat], saya tidak mengenali daun itu... oh sebenarnya, saya tahu"
Beberapa meter kemudian, peserta lain tampak mengidentifikasi tanaman yang sama dengan gambar yang berbeda:
"29% Koninginnekruid [Rami-agregat], tapi itu sangat sedikit", komentar salah satu peserta setelah memotret tanaman dengan aplikasi.
"Well, menurut saya cukup banyak, sebenarnya", jawab peserta lain, diikuti dengan percakapan tentang kebingungan angka.
Sementara beberapa orang mendapatkan gambar tanaman 'yang dimaksud' dari jarak dekat, yang lainnya terlibat dalam mendiskusikan spesies yang mungkin. Gambar diambil oleh Michelle Westerlaken.
Kemudian, identifikasi tanaman dengan aplikasi seluler bergeser ke identifikasi burung melalui akustik melalui aplikasi seluler yang berbeda seperti Merlin. Pergeseran ini juga mengubah dinamika sosial berjalan kaki, karena diperlukan ketenangan untuk bersandar dan mendengarkan suara. Hal ini juga membedakan orang-orang yang memiliki ketertarikan pada burung dan tanaman. Pada awalnya, para penggemar burung masih lebih sibuk dengan teropong daripada telepon, tetapi setelah aplikasi akustik ini terlibat, hal ini berubah. Secara organik, kelompok ini terpecah menjadi dua kelompok yang lebih kecil. Pada suatu saat, salah satu kelompok agak tertunda karena mereka terlibat dalam diskusi yang ekstensif dan berdasarkan informasi digital tentang identifikasi bunga kuning yang memiliki banyak nama."Kelihatannya seperti Paardenbloem [Dandelion], tetapi sebenarnya bukan".
Menjelang akhir perjalanan, salah satu peserta mengungkapkan penggunaan lain dari aplikasi ini yang belum saya temukan. Ia bercerita bahwa sebelum kami berkumpul hari ini, ia telah mencari tahu jenis-jenis tanaman langka yang pernah diamati di daerah ini melalui database online, untuk"mengetahui apa yang harus dicari", selama perjalanan. Menarik juga untuk dicatat bahwa orang-orang tidak secara khusus terlibat dalam mengunggah foto-foto mereka melalui aplikasi untuk menyumbangkannya ke basis data online, tetapi mereka lebih disibukkan dengan identifikasi spesies secara otomatis dan mengabaikan foto-foto tersebut.
*Karena sifat umum dari jalan kaki berpemandu ini, saya tidak mencantumkan nama dan detail pribadi peserta.