Tandai
Memuat...
TrailCamPro
04_ForestPanopticon

Contoh ilustrasi rezim pengawasan di kawasan hutan. Sumber gambar: Adwait Pawar untuk Simlai (2021) [ilustrasi]. Diperoleh pada 8 Agustus 2022, dari https://doi.org/10.17863/CAM.84136

Kemunculan perangkat digital yang berkembang pesat telah memberikan dampak yang cukup besar terhadap praktik sosial individu, lembaga dan organisasi yang terlibat dalam konservasi alam. Mulai dari melacak pergerakan satwa liar hingga mendeteksi perdagangan satwa liar ilegal secara daring, teknologi dan aplikasi digital semakin berperan dalam konservasi alam dan membentuk kembali wacana ilmu dan praktik konservasi(Newman dkk. 2012, Joppa 2015). Teknologi ini dengan cepat memengaruhi cara ilmuwan, pemerintah, dan masyarakat berpikir, memandang, dan berinteraksi dengan alam(Verma et al. 2015). Selain itu, teknologi ini banyak dipinjam dari penelitian militer, dan penggunaannya untuk penegakan hukum dan kepolisian mendorong militerisasi wacana konservasi(Duffy et al. 2019), yang mengakibatkan dampak negatif yang serius bagi masyarakat lokal dan merusak tujuan konservasi jangka panjang.

Para peneliti yang bekerja di bidang konservasi hutan, alam dan satwa liar sering kali menyambut baik teknologi tersebut karena menjanjikan data dalam jumlah besar, kecepatan pemrosesan yang cepat, representasi visual yang unik, dan kemampuan pengambilan keputusan yang efisien(Arts dkk., 2015). Bisa dikatakan, teknologi digital seperti kamera jebakan telah merevolusi konservasi dengan memungkinkan pemantauan spesies langka yang terancam punah di bentang alam yang terpencil dan sulit diakses. Sebagai contoh, India baru-baru ini masuk ke dalam Rekor Dunia Guinness untuk penelitian kamera jebak terbesar yang mensurvei area seluas 121.337 km persegi. Namun, penelitian terbaru yang dilakukan oleh peneliti Smart Forests(Simlai 2021) mengenai implikasi sosial dan politik dari teknologi ini telah mengungkapkan bahwa ada sisi negatif dari cerita ini. Penelitian ini berargumen bahwa teknologi digital bukanlah obat mujarab untuk semua masalah konservasi atau masalah terkait hutan, dan intervensi yang didasarkan pada teknologi ini harus dikaji dengan cermat sebelum digunakan(Sandbrook et al. 2021).

Apa yang dimaksud dengan pengawasan konservasi?

Penggunaan teknologi digital dalam penegakan hukum konservasi untuk mengawasi seseorang atau sesuatu untuk pengelolaan dan pelestarian sumber daya alam telah digambarkan sebagai 'pengawasan konservasi'(Sandbrook et al. 2018). Teknologi ini terutama digunakan untuk memantau populasi satwa liar atau mengukur parameter hutan secara presisi dan efisien. Namun, penelitian(Simlai 2021) telah menunjukkan bahwa teknologi ini melintasi batas dengan mulus dari alat pemantauan konservasi menjadi alat pemaksaan untuk mencapai tujuan konservasi. Sebagai contoh, teknologi digital saat ini digunakan untuk memantau aktivitas antropogenik di dalam hutan dan kawasan lindung di seluruh dunia. Ada seruan yang berkembang untuk pengembangan teknologi yang secara khusus memantau perburuan dan penebangan liar serta mengumpulkan bukti-bukti terhadap para pelanggar.

Selain itu, penggunaan teknologi digital untuk penegakan hukum dan pengawasan merupakan inti dari militerisasi konservasi, di mana komponen yang tidak terpisahkan adalah teknik pengumpulan intelijen yang didasarkan pada teknik kontra-pemberontakan klasik ala militer(Duffy et al 2019). Perkembangan ini telah menghasilkan banyak perusahaan keamanan swasta dan produsen senjata yang berinvestasi dalam inovasi teknologi keamanan yang kompleks untuk konservasi. Para ahli berpendapat bahwa persepsi ancaman penegakan hukum secara fisik melalui penggunaan pengawasan sama pentingnya dengan kekerasan yang sebenarnya(Lombard 2016). Intervensi teknologi yang diarahkan pada penegakan hukum konservasi menerapkan aturan yang membatasi dan membatasi pergerakan manusia di dalam bentang alam tersebut. Fenomena penggunaan kekuasaan atas manusia ini dapat beroperasi untuk menciptakan subjek yang mendukung tujuan konservasi yang diputuskan oleh negara atau organisasi swasta, mengesampingkan struktur yang lebih pluralistik, adil, dan demokratis yang diperlukan untuk mempraktikkan konservasi yang adil secara sosial.

Anti Poaching Assets

Tangkapan layar dari Phantom Services yang menampilkan aset anti perburuan liar yang terdiri dari balon udara pengintai dan UAV. Sumber gambar: Phantom Services [tangkapan layar]. Diambil pada tanggal 3 Agustus 2022, dari https://phantomservices.com/anti-poaching-solutions/

Implikasi sosial dari pengawasan konservasi

Penggunaan teknologi pengawasan untuk memproses data aktivitas manusia menimbulkan kekhawatiran tentang kebebasan sipil, kebebasan, dan pelanggaran privasi . Teknologi digital seperti kamera jebakan mungkin tidak terlihat mengganggu atau meresap seperti UAV atau drone dalam hal pengawasan, tetapi teknologi ini mencerminkan intensifikasi penegakan konservasi dan tata kelola yang sama(Sandbrook et al. 2018). Kamera jebakan sering digunakan untuk menginformasikan penelitian, penegakan hukum, dan kegiatan pengelolaan yang mungkin berdampak buruk pada orang yang mungkin tidak setuju untuk difoto. Simlai(2021) menyoroti masalah ini dengan menunjukkan dampak kamera jebakan terhadap perempuan di hutan Suaka Margasatwa Harimau Corbett (lihat video di bawah ini untuk detailnya). Teknologi digital seperti drone juga dapat menimbulkan rasa takut dan kebingungan yang cukup besar, sehingga menimbulkan permusuhan di antara orang-orang yang sedang dipantau. Drone dan UAV membawa citra peperangan dan kehancuran yang mengarah pada kesalahpahaman tentang tujuan mereka di lanskap yang diperebutkan secara intens seperti kawasan lindung dan di daerah dengan sejarah kekerasan. Banyak daerah seperti itu di dunia yang memiliki hubungan yang sulit dengan intervensi negara. Dalam konteks ini, penggunaan teknologi untuk penegakan hukum dapat memperburuk konflik yang sudah ada atau menciptakan konflik baru. Konflik yang timbul dari penggunaan tersebut dapat mempengaruhi organisasi mitra dan pada gilirannya konservasi dalam jangka panjang.

Teknologi digital dalam konservasi berkembang dengan cepat dan ada kemajuan dalam banyak alat penginderaan . Kamera jebakan kini dilengkapi dengan perangkat lunak pengenal wajah dan sensor akustik yang dapat mendengar suara dan percakapan di hutan. Segudang teknologi lain seperti satelit , drone, kamera termal jarak jauh, dan aplikasi seluler membangun rezim pengawasan baru yang berpotensi mengubah sifat alamiah ruang hutan itu sendiri. Pengawasan seperti ini berakar pada tekno-sekuritisasi masyarakat dan perlu ditelaah dengan segala kerumitan, perubahan, dan keterkaitannya.


Gambar header: Panel berbagai merek dan model kamera jebakan. Sumber gambar: TrailCamPro. Diambil pada tanggal 8 Agustus 2022, dari https://www.trailcampro.com/pages/2022-detection-shootout-trail-camera-comparison

Materi Smart Forests Atlas bebas digunakan untuk tujuan non-komersial (dengan atribusi) di bawah lisensi CC BY-NC-SA 4.0. Untuk mengutip cerita ini: Simlai, Trishant, "Digital Technologies and Conservation Surveillance," Smart Forests Atlas (2022), https://atlas.smartforests.net/en/stories/digital-technologies-and-conservation-surveillance

/
radio hutan pintar
TrailCamPro