Como funciona a
plataforma
do Protocolo Florestal Aberto? A
plataforma
cruzará dados de monitorização registados no terreno através de uma
aplicação
móvel com dados de
satélite
,
IoT
,
drones
e tecnologias de IA confirmados por "validadores" como agências governamentais, empresas tecnológicas, universidades, agências de desenvolvimento e
ONG
ambientais. Se um projeto florestal for considerado bem-sucedido, a empresa ou organização que o opera terá provas que lhe permitirão aceder ao financiamento do
carbono
. O OFP utiliza a cadeia de blocos (blockchain) para registar todos os dados e transacções num livro-razão aberto e distribuído, e os responsáveis pelo projeto consideram que este é um elemento central para os seus objectivos de criar um sistema mais transparente, normalizado e descentralizado de projectos de
florestação
, no âmbito dos esforços para combater as alterações climáticas.
Dado que o financiamento do
carbono
e o financiamento de projectos de
florestação
são fundamentais para os resultados declarados do OFP, parece importante considerar o papel do capital na estruturação do modo como os projectos florestais são desenvolvidos e validados. Que interesses, incentivos e valores implícitos estão em jogo não só nos projectos florestais, mas também nas agências de validação, e como é que estes moldam o que constitui um projeto bem sucedido? Como sugerem outros diários de bordo, há também questões que podemos colocar sobre a utilização de cadeias de blocos e criptomoedas na gestão florestal, por exemplo em termos de consumo de
energia
e em termos das ideias de
valor
que reproduzem e transformam. O OFP baseia-se na cadeia de blocos NEAR, que afirma ser mais eficiente em termos energéticos do que outras tecnologias semelhantes e neutra em termos de
carbono
, compensando o CO2 emitido através da
plantação
de
árvores
na Colômbia, no Zimbabué e nos Estados Unidos.
Plataformas emergentes como o OFP geram novos modos de compreensão e validação de ambientes florestais. Mobilizam um nexo de actores privados, estatais e locais, práticas de
compensação
e medidas de validação que procuram criar transparência através de dados e transacções de fonte aberta, mas que também permanecem enredadas nas estruturas políticas e económicas existentes de cálculo do
valor
da floresta.