विज्ञान-आधारित लक्ष्य पहल (एसबीटीआई) एक वैश्विक निकाय है जो कंपनियों को नवीनतम जलवायु विज्ञान के आधार पर अपने उत्सर्जन में कमी के लक्ष्यों को प्राप्त करने में सक्षम बनाना चाहता है। यह पहल 2015 में सीडीपी (पूर्व में
कार्बन
डिस्क्लोजर प्रोजेक्ट), संयुक्त राष्ट्र ग्लोबल कॉम्पैक्ट, वर्ल्ड रिसोर्सेज इंस्टीट्यूट (डब्ल्यूआरआई) और वर्ल्ड वाइड फंड फॉर नेचर (डब्ल्यूडब्ल्यूएफ) के बीच सहयोग के रूप में शुरू हुई थी। इसका लक्ष्य कंपनियों को 2030 तक अपने उत्सर्जन में आधी कटौती करने और 2050 से पहले शुद्ध शून्य हासिल करने में सहायता करना है। 2021 में, 2,253 कंपनियों ने विज्ञान-आधारित लक्ष्य निर्धारित करने के लिए प्रतिबद्धता जताई, जो वैश्विक अर्थव्यवस्था के एक तिहाई से अधिक का प्रतिनिधित्व करती हैं।
नवंबर 2022 में COP27 के नेचर ज़ोन पैवेलियन में ' प्रकृति के लिए वित्त को अनलॉक करना ' सत्र के दौरान, ग्लोबल फ़ॉरेस्ट वॉच और लैंड एंड
कार्बन
लैब की शोध निदेशक नैन्सी हैरिस ने इस बात पर प्रकाश डाला कि:
"विज्ञान-आधारित लक्ष्य पहल के तहत, कंपनियों को भूमि से संबंधित दो काम करने की आवश्यकता है। उन्हें अपनी आपूर्ति श्रृंखलाओं में वनों की कटाई को समाप्त करने के लिए प्रतिबद्ध होने की आवश्यकता है, और उन्हें समग्र उत्सर्जन को कम करने के लिए एक लक्ष्य भी निर्धारित करने की आवश्यकता है। लेकिन साथ ही महत्वपूर्ण भूमि-संबंधित उत्सर्जन वाली कुछ कंपनियों को एक अलग भूमि-संबंधित उत्सर्जन कमी लक्ष्य भी निर्धारित करने की आवश्यकता है जिसे फ्लैग लक्ष्य कहा जाता है। और इसलिए हम जानते हैं कि वहाँ बहुत सारी कंपनियाँ हैं - विशेष रूप से खाद्य और पेय पदार्थ और वन उत्पाद क्षेत्रों में - जो अपनी आपूर्ति श्रृंखलाओं में वनों की कटाई जारी रखती हैं।"
हालांकि, यूरोप, संयुक्त राज्य अमेरिका और ऑस्ट्रेलिया के वैज्ञानिकों के एक समूह का सुझाव है कि लक्ष्य-निर्धारण और सत्यापन के लिए SBTi का वर्तमान दृष्टिकोण त्रुटिपूर्ण है। अक्टूबर 2022 में, उन्होंने SBTi को एक पत्र भेजा जिसमें तर्क दिया गया कि उपयोग की जाने वाली विधियाँ भविष्य के उत्सर्जन मार्गों पर निर्भर करती हैं जो तापमान लक्ष्यों के अस्थायी ओवरशूट और सदी के उत्तरार्ध में शुद्ध-नकारात्मक उत्सर्जन की आवश्यकता को मानती हैं, जो कि 1.5 या 2°C लक्ष्य प्राप्त करने के साथ सट्टा और असंगत है। इसके अतिरिक्त, SBTi का दृष्टिकोण कंपनियों द्वारा प्रस्तुत स्व-रिपोर्ट किए गए ग्रीनहाउस गैस डेटा की "पर्याप्त जांच सुनिश्चित नहीं करता", जिससे उनकी GHG सूची का गलत प्रतिनिधित्व हो सकता है। पत्र में सुझाव दिया गया है कि एक बेहतर तरीका उन लक्ष्यों को निर्दिष्ट करना होगा जो क्षेत्रीय
कार्बन
बजट के साथ संरेखित हों।