Identifier les possibilités de restauration
Les technologues et les scientifiques ont adopté des données biophysiques combinées à des ensembles de données sur la densité de la population pour cartographier la répartition actuelle et possible des forêts sur la planète. Cet atlas a permis d'identifier 2 milliards d'hectares de terres comme sites potentiels pour la restauration des forêts. Bien que cette évaluation ait démontré la faisabilité d'établir des objectifs de restauration à grande échelle dans le cadre d'accords internationaux, l'utilisation d'une approche technique et de vues aériennes des paysages pour indiquer comment prioriser les zones dégradées à restaurer pose plusieurs problèmes.
Par exemple, comment les terres "dégradées" ou "déboisées" sont-elles définies ? Les scientifiques travaillant sur l'écologie des prairies et des savanes se sont inquiétés du fait que l'Atlas identifie de vastes zones de prairies ou de forêts à canopée ouverte de longue date comme des terres dégradées ou déboisées plutôt que comme des environnements complexes riches en biodiversité. Par exemple, Veldman et al. (2015) et Bond (2016) affirment que le boisement de certaines de ces prairies par la plantation d'arbres , la suppression des incendies et l'exclusion des animaux de pâturage pourrait avoir des impacts négatifs en termes de biodiversité et de séquestration du carbone de longue date.